the Jacket

Je viens d'en voir une bande annonce alléchante. Ca semble marcher sur les traces de l'excellent Effet Papillon...

Avec Adrien Brody, Keira Knightley, Kris Kristofferson, produit par le duo Clooney/Soderbergh et réalisé par John Maybury.

Sortie le 24 août.

AlloCiné a écrit:

Un jeune soldat amnésique est accusé d'un meurtre dont il n'a pas souvenir. A l'hôpital, on le soumet à une expérience : enfermé dans un corset, il remonte le fil du temps, apprend la vérité sur son passé et découvre le futur qui pourrait être le sien s'il parvient à déjouer le présent : il ne lui reste que quatre jours à vivre...

Bande annonce et site officiel.

Je l'ai loué il y a deux semaines (profitant de la présence de Serena au Québec). C'est un film relativement intéressant. Il nous présente des choses connues, oui, mais par des moyens qui le sont moins.

pollux a écrit:

Je l'ai loué il y a deux semaines (profitant de la présence de Serena au Québec). C'est un film relativement intéressant. Il nous présente des choses connues, oui, mais par des moyens qui le sont moins.

D'après le peu que j'en ai vu, ça ressemble à du Philip K. Dick. Tu dis "relativement", ça veut dire que tu es déçu ou pas ?

Ha ben justement, Silmarwen et moi avons vu le film à l'affiche à Lille samedi et nous étions bien tentés. Je pense qu'on ira le voir dès que possible !

Compte-rendus attendus au plus tôt ! Quant à moi, c'est d'abord H2G2 et, peut-être, the Island (mais j'ai l'impression que la B.A. a ôté toute surprise au film).

Vance a écrit:

Compte-rendus attendus au plus tôt ! Quant à moi, c'est d'abord H2G2 et, peut-être, the Island (mais j'ai l'impression que la B.A. a ôté toute surprise au film).

Moi pareil : mêmes films à voir et même impression pour the island... Finalement c'est pas bon les trailer quand c'est mal fait...

The Great Frog a écrit:

Vance a écrit:

Compte-rendus attendus au plus tôt ! Quant à moi, c'est d'abord H2G2 et, peut-être, the Island (mais j'ai l'impression que la B.A. a ôté toute surprise au film).

Moi pareil : mêmes films à voir et même impression pour the island... Finalement c'est pas bon les trailer quand c'est mal fait...

Amen !

Remarque, celui de H2G2 est formidable, mais si ça se trouve, le film sera bof...

Vance a écrit:

Tu dis "relativement", ça veut dire que tu es déçu ou pas ?

J'emploie des mots qui, je l'espère, ne coloreront pas le jugement des personnes qui iront voir le film.

Disons que dans le contexte hollywoodien des dernières années, c'est un bon film, mais que dans cinq ans, peu s'en souviendront.

Il plaira évidemment plus à ceux et celles qui n'ont pas une très grande expérience de ces genres.

J'y vais ce soir, CR bientôt !

Bonne impression finale. Vous en dirai plus ultérieurement.

The jacket :

Je l'ai vu et j'ai bien aimé ce film. Comme toute histoire qui touche à la folie, ce qui s'y passe et surtout la fin reste très ambigüe mais au fond, c'est peut-être ce qui fait le charme du genre. ("L'Hésitation", selon Todorov ?)

Je ne raconte pas l'histoire, à vous d'y goûter et aussi de choisir la version que vous voulez croire - si vous pensez le gars fou ou si vous rentrez vraiment dans sa thèse, les fins peuvent être differemment interprétées.

Sinon, j'ai été assez contente du travail photo. Ce qui est "réel" semble totalement éthéré, flou, froid aussi alors que le futur ou le délire (au choix) parait bien plus "vrai", réaliste.

C'est comme pour The Island où là encore, le travail photo m'a marquée, avec le jeu des couleurs bleu-jaune-blanc. Et certes, y'a pleins d'effets spéciaux, une histoire par toujours cohérente ou solide et des héros qui ont l'air indestructibles, mais la photographie impressionne la mémoire -enfin, la mienne :p. Un film peut-être à voir que pour le simple plaisir des yeux.

Quant à H2G2, j'ai adoré - ah, l'humour anglais...
(Enfin, cinéphile comme je suis, je serai capable de trouver un détail bon même dans le pire des navets )

Pas un film facile à estimer. J'ai failli ne pas aimer. J'avais tort.

Rythme assez lent malgré un montage parfois échevelé, photo presque uniformément gris sale aux rares couleurs dénaturées : une œuvre plus ambitieuse qu’elle n’y paraît de prime abord. Pourtant, la bande annonce et le résumé de l’histoire font immanquablement penser à l’Effet papillon, film malin et réussi sur les effets de la mémoire sur notre perception du temps (ou le contraire, ça marche aussi ).

Qu’on ne s’y trompe pas : bien que surfant sur une thématique similaire, le film est bien différent de celui avec Ashton Kutcher. D’abord parce qu’il évite des parti-pris « tendance » : Adrian Brody qui joue Starks, n’a rien du playboy qui fait se pâmer les jeunes filles de la planète ; il est au contraire tout en crispations et douleurs et les plans répétés sur ses yeux exorbités parviennent à convaincre à quel point il est proche de la folie dans son interprétation. De même, physiquement, il incarne à merveille un être qui avoue dès le départ être « déjà mort » depuis l’intervention américaine en Irak : long, effroyablement maigre, au visage émacié, il m'a fait penser à Christian Bale dans the Machinist. Face à lui, Kris Kristofferson est profondément troublant et campe un personnage tout en nuances, entre savant fou et praticien désabusé, dont le regard enfoncé et sombre rejoint celui de son patient à la lisière de la démence.

Car le film gagne en substance en même temps que Starks avance sur la voie de la réhabilitation. D’impersonnel, froid, distant et presque clinique, le métrage devient plus humain et chaleureux au fur et à mesure que, sentant la fin approcher, l’homme se lance dans d’ultimes tentatives pour comprendre… et donner un sens à sa vie. Ce faisant, il emmène avec lui d’autres personnes qui le côtoient : le Dr. Lorenson (Jennifer Jason Leigh), une femme en proie au doute mais qui se préoccupe de la santé de ses patients et Jackie (Keira Knightley, moins superficielle que d'habitude - mais bon, je n'aime pas cette fille, c'est viscéral ), personnage clef dans le passé - et l’avenir - de Jack.

Il est ainsi fascinant de voir comment ces moments pendant lesquels Starks « se projette » sont représentés avec des tons plus chauds. Peu de figurants traversent ce métrage qui a presque le goût d’un huis-clos claustrophobique, conférant par là même plus de valeur aux rapports humains.

Et la fin, bien qu’attendue, relève davantage encore l’ensemble du film, jetant à bas cette distanciation obtuse qui m’avait gêné dans sa première moitié. Comme dans certains romans dans lesquels l’intrigue progresse au travers des dialogues, ici ce sont les confrontations ou les discussions qui donnent le ton, un ton monocorde au début, puis de plus en plus riche, gagnant en harmoniques en se mettant au diapason des autres. Les personnages y souffrent tous, parfois ouvertement comme Starks dans son tiroir, engoncé dans sa camisole, les yeux hagards et larmoyants, la respiration oppressée et sifflante ; parfois aussi, la souffrance est silencieuse, sourde, lancinante, pour ceux qui sont seuls ou vivent sous le poids d’une culpabilité non assumée.

Je terminerai en évoquant les séquences flash de projections, explosions de couleurs avec un bruitage déchirant, à l’instar des réminiscences mystiques que subit le personnage d’Au-delà du Réel de Ken Russel (un de mes films préférés ). L’effet est saisissant et suffisamment rare pour conserver de l’intérêt.

Une œuvre qui mériterait sa place dans un coffret thématique, aux côtés de l’Effet papillon auquel il lui est parfois supérieur, tout en étant moins tape-à-l’œil et moins retors… quoique…

Kaïly Caine a écrit:

Quant à H2G2, j'ai adoré - parce que j'aime l'humour anglais et que ça, c'est un must du genre à mon avis

.

Euh, c'est quand même loin des Monty Python en matière d'humour. Je l'ai trouvé au contraire plutôt mou sur ce plan.

Sinon, je te souhaite la bienvenue avant de te retrouver dans l'antichambre...

Un savoureux mélange de Back to the Future de Robert Zemeckis et de Dead Zone de david Cronenberg. Quelques longeurs au début du film largement rattrapé par la suite... A voir absolument

pollux a écrit:

Disons que dans le contexte hollywoodien des dernières années, c'est un bon film, mais que dans cinq ans, peu s'en souviendront.

Il plaira évidemment plus à ceux et celles qui n'ont pas une très grande expérience de ces genres.

Soit, mais je te trouve bien catégorique... On en reparlera dans "cinq ans" !!! lol

Nosferatu l'inspiré a écrit:

Un savoureux mélange de Back to the Future de Robert Zemeckis et de Dead Zone de david Cronenberg. Quelques longeurs au début du film largement rattrapé par la suite... A voir absolument

Osé, mais pertinent !

Vance a écrit:

Nosferatu l'inspiré a écrit:

Un savoureux mélange de Back to the Future de Robert Zemeckis et de Dead Zone de david Cronenberg. Quelques longeurs au début du film largement rattrapé par la suite... A voir absolument

Osé, mais pertinent !

Pourquoi "osé"
Tu peux développer

Nosferatu a écrit:

Vance a écrit:

Nosferatu l'inspiré a écrit:

Un savoureux mélange de Back to the Future de Robert Zemeckis et de Dead Zone de david Cronenberg. Quelques longeurs au début du film largement rattrapé par la suite... A voir absolument

Osé, mais pertinent !

Pourquoi "osé"
Tu peux développer

Disons qu'à première vue, la corrélation n'est pas évidente du tout. Retour vers le futur baigne dans une ambiance très différente de l'aspect glauque et sombre de the Jacket. Puis, en y réfléchissant un peu, on comprend mieux que tu évoquais cettepossibilité complètement folle de tenter d'infléchir l'avenir, volontairement ou non, dans un but philantropique ou simplement égoïste. Donc, c'est pertinent.

En plus, j'aime beaucoup Dead Zone...

Tiens, en parlant de Dead Zone. Il est rediffusé dans certaines salles parisiennes, comme l'UGC - les Halles.
C'est sympa de le revoir sur grand écran.

Vance a écrit:

Euh, c'est quand même loin des Monty Python en matière d'humour. Je l'ai trouvé au contraire plutôt mou sur ce plan.

Sinon, je te souhaite la bienvenue avant de te retrouver dans l'antichambre...

Oui, j'ai exageré dans mon enthousiasme en disant que H2G2 était un must en la matière, c'est vrai.
J'entendais plus par là que c'est bien de l'humour anglais et qu'il n'y avait pas de doutes sur ce point. Et contrairement à toi, ce film m'a fait passer un bon moment, mais l'humour est une chose subjective ; pas la peine de rentrer dans le débat.

Les Monthy Python, c'est des légendes qu'on ne présentent plus et que je ne remettrai pas en cause J'ai même étudié des extraits d'un de leur film en cours d'anglais y'a quelques années.

Bon, je vais me présenter dans l'Antichambre puisqu'on semble m'y attendre, même si, en fait, je n'ai pas grand chose à dire.

pollux a écrit:

Vance a écrit:

Tu dis "relativement", ça veut dire que tu es déçu ou pas ?

J'emploie des mots qui, je l'espère, ne coloreront pas le jugement des personnes qui iront voir le film.

Disons que dans le contexte hollywoodien des dernières années, c'est un bon film, mais que dans cinq ans, peu s'en souviendront.

Il plaira évidemment plus à ceux et celles qui n'ont pas une très grande expérience de ces genres.

En effet, un mois et demi plus tard, je ne garde qu'un pâle et prévisible aperçu de cette Camisole.

Alors, dans cinq ans…

Mais, des goûts et des couleurs…

Et des générations…

Kaïly Caine a écrit:

Vance a écrit:

Euh, c'est quand même loin des Monty Python en matière d'humour. Je l'ai trouvé au contraire plutôt mou sur ce plan.

Sinon, je te souhaite la bienvenue avant de te retrouver dans l'antichambre...

Oui, j'ai exageré dans mon enthousiasme en disant que H2G2 était un must en la matière, c'est vrai.
J'entendais plus par là que c'est bien de l'humour anglais et qu'il n'y avait pas de doutes sur ce point. Et contrairement à toi, ce film m'a fait passer un bon moment, mais l'humour est une chose subjective ; pas la peine de rentrer dans le débat.

Les Monthy Python, c'est des légendes qu'on ne présentent plus et que je ne remettrai pas en cause J'ai même étudié des extraits d'un de leur film en cours d'anglais y'a quelques années.

Bon, je vais me présenter dans l'Antichambre puisqu'on semble m'y attendre, même si je n'ai en fait pas grand chose à dire.

Tu t'es trompé de topic...

Tanaquil a écrit:

En effet, un mois et demi plus tard, je ne garde qu'un pâle et prévisible aperçu de cette Camisole.

Alors, dans cinq ans…

On voit bien que ce n'était pas vous dans la camisole... C'est du beau de laisser les petits jeunes aller au casse-pipe !!!

A Nosferatu : "Tu t'es trompé de topic... "

Non, regarde à la page 1 de CE topic.
J'avais fait une petite critique sur the jacket et comme avant, on avait parlé de the island et le fameux H2G2, j'en ai profité pour ajouter ce que j'en pensais.
Une pierre... trois coups, on va dire.

Beurk, que'est-ce qu'il est moche, ce vert caca d'oie diarrhétique pour cause de grippe aviaire

Se soumettre deux fois à ce supplice pour scruter ce message assez confus? Non, merci.

Pour revenir à la controversée camisole, voici la réaction (promptement captée par Pollux) que ce film m'a inspirée.

C'était avant ou après avoir mis la jackette