Marie-Antoinette

Ben oui je sais encore un film américain et qui plus est ce n'est pas un film fantastique mais je le poste pour 4 bonnes raisons :

- dans le rôle titre c'est Kirsten Dunst (je la trouve craquante)
- c'est un film à costume 18eme (ça plaît aux gothiques et aux amateurs de fantastique)
- la musique de la BA est un morceau très connu et excellent (qui plaît aussi aux "vieux gothiques et new-wave")
- et en plus c'est réalisé par Sofia Coppola (qui fait en général de chouettes films)

Le film est deja sorti ?

Comment est le belle Asia Argento à l'interieur ?

Justement, je comptais poster le message suivant pour vous parler de ce film.
Je le reproduis donc tel quel, vous y trouverez quelques infos et autres liens.


Je tenais à vous faire part de la sortie nationale, le mercredi 24 mai, en même temps que sa présentation à Cannes, du dernier film de Sofia Coppola : Marie-Antoinette, avec Kirsten Dunst dans le rôle titre.
Nous devons déjà à cette réalisatrice et scénariste de talent deux films de premier plan, à savoir The Virgin Suicides (1999) avec, déjà à l'époque, Kirsten Dunst, amie et actrice "fétiche", et Lost in Translation (2003), avec Scarlett Johansson et Bill Murray.
Très attendu à Cannes, ce long métrage de 2h pourrait bien consacrer définitivement le talent et la carrière de Sofia Coppola et de Kirsten Dunst, achevant de les faire connaître au public européen ; il se murmure même que le film pourrait bien décrocher la palme d'or 2006.
Affaire à suivre, donc.

Je vous conseille donc de prendre date et d'aller le voir à sa sortie, le 24 mai.

En attendant, voici quelques liens utiles - Extraits, photos, anecdotes, etc.

http://www.marieantoinette-lefilm.com/
Le site officiel, qui devrait s'étoffer rapidement.

http://www.imdb.com/title/tt0422720/
La fiche IMDB du film Marie-Antoinette

http://www.imdb.com/name/nm0001068/
La fiche IMDB de la réalisatrice Sofia Coppola.

http://www.imdb.com/name/nm0000379/
La fiche IMDB de l'actrice Kirsten Dunst.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=57887.html
La fiche du film sur Allociné.


Bon film, en tout cas, en attendant vos impressions et les miennes !



PS :

Je l'ai vu jeudi après-midi, comme prévu, et j'en suis sorti émerveillé.
Le film accroche le spectateur dès les premières images, le scénario est bien rythmé, fluide et sans longueur, je n'ai pas relevé d'anachronismes et sans avoir fait un film historique à proprement parler, Sofia Coppola n'a pas pris de liberté avec l'histoire [mis à part, mais c'est voulu, la BO alternant musique classique et morceaux plus "contemporains" et une paire de converse... vous verrez, c'est assez amusant], les personnages secondaires sont très bien servis par de bons acteurs dont le jeu mérite le détour [je pense à Lamballe, de Polignac, Fersen ou encore Louis XVI], le cadre de Versailles est somptueux [aucun décor, tout est filmé dans les murs du château], la réalisation est époustouflante, l'émotion vous tord l'estomac durant les vingt dernières minutes et la façon dont s'achève le film vous fait oublier que vous n'auriez pas été contre une heure de plus.
Mais le meilleur, c'est encore l'interprétation sans faille de Kirsten Dunst, à tel point que je la vois bien décroché, à Cannes, dimanche, le prix d'interprétation féminine tant son talent éclate ici dans tout sa splendeur dans un rôle de composition qui laisse sous le charme, enchanté ; l'actrice nous montre une Marie-Antoinette sensible, intelligente et plus modérée dans ses attitudes que l'histoire officielle nous le laisse entendre depuis plus deux cents ans [c'était là le pari, vraisemblablement, de la réalisatrice Sofia Coppola et il est réussi puisqu'elle rend ici justice à la dernière reine de France avec les qualités que nous lui connaissons], tout en finesse, en charme, en folie douce, en sourire et en tendresse. Durant deux heures, Kirsten est littéralement Marie-Antoinette, tantôt drôle, tantôt triste, toujours à l'effort et à la peine au milieu d'une cour qui, bien souvent, ne l'aime pas mais là où elle sait avoir quelques allié(e)s de poids, émouvante et touchante à la fois, resplendissante sans être altière, sûre d'elle et courageuse.
Véritablement, ce film est un petit bijou et je serai très étonné qu'il reparte les mains vides du Festival de Cannes 2006.
Rendez-vous dimanche pour les résultats.

The Black Knight 666 a écrit:

Le film est deja sorti ?

Comment est le belle Asia Argento à l'interieur ?

D'un bon gout royal !!! Les rots à table,... tout en finesse quoi !

Freyja a écrit:

Je l'ai vu jeudi après-midi, comme prévu, et j'en suis sorti émerveillé.
Le film accroche le spectateur dès les premières images, le scénario est bien rythmé, fluide et sans longueur, je n'ai pas relevé d'anachronismes et sans avoir fait un film historique à proprement parler, Sofia Coppola n'a pas pris de liberté avec l'histoire [mis à part, mais c'est voulu, la BO alternant musique classique et morceaux plus "contemporains" et une paire de converse... vous verrez, c'est assez amusant], les personnages secondaires sont très bien servis par de bons acteurs dont le jeu mérite le détour [je pense à Lamballe, de Polignac, Fersen ou encore Louis XVI], le cadre de Versailles est somptueux [aucun décor, tout est filmé dans les murs du château], la réalisation est époustouflante, l'émotion vous tord l'estomac durant les vingt dernières minutes et la façon dont s'achève le film vous fait oublier que vous n'auriez pas été contre une heure de plus.
Mais le meilleur, c'est encore l'interprétation sans faille de Kirsten Dunst, à tel point que je la vois bien décroché, à Cannes, dimanche, le prix d'interprétation féminine tant son talent éclate ici dans tout sa splendeur dans un rôle de composition qui laisse sous le charme, enchanté ; l'actrice nous montre une Marie-Antoinette sensible, intelligente et plus modérée dans ses attitudes que l'histoire officielle nous le laisse entendre depuis plus deux cents ans [c'était là le pari, vraisemblablement, de la réalisatrice Sofia Coppola et il est réussi puisqu'elle rend ici justice à la dernière reine de France avec les qualités que nous lui connaissons], tout en finesse, en charme, en folie douce, en sourire et en tendresse. Durant deux heures, Kirsten est littéralement Marie-Antoinette, tantôt drôle, tantôt triste, toujours à l'effort et à la peine au milieu d'une cour qui, bien souvent, ne l'aime pas mais là où elle sait avoir quelques allié(e)s de poids, émouvante et touchante à la fois, resplendissante sans être altière, sûre d'elle et courageuse.
Véritablement, ce film est un petit bijou et je serai très étonné qu'il reparte les mains vides du Festival de Cannes 2006.
Rendez-vous dimanche pour les résultats.

Malheureusement les historiens sont en train de descendre le film en flèche sur le non respect du personnage historique...
En ce qui me concerne, ce film n'est ni très bon, ni très mauvais compte tenu de ce à quoi la Coppola nous avait habitué ! Pas la palme d'or, pitié ! La mise en scène éventuellement !
http://nosferatu90.canalblog.com/archives/2006/05/24/1947117.html#comments

Il me semble que la critique est plus que mitigée et que l'accueil à Cannes a été glacial. Enfin, moi je m'en fiche... J'irai le voir et puis Kirsten...

Pour ce qui est de la B.O., tu parles du sublime "Ceremony" de Joy Division/New Order, Froggy ?

Pour moi j'ai adoré, c'est un petit bijou dans tous les sens du terme (bien sûr, pas politiquement correct du tout d'un point de vue historique) alors que Cannes lui ait fait un accueil glacial qui cela intéresse ??? Ils deviennent trop vieux et trop croûlants là bas de toute façon.

Sinon, j'aime bien l'anachronisme des converses de la musique sur le fait que Marie Antoinette n'était pas faite pour diriger un pays (ni son époux d'ailleurs) et qu'elle avait plus l'allure d'une adolescente avec des espoirs de bergère. Bref, c'est une jolie façon de voir cette reine pas aimée du tout et de toute façon Sofia COPPOLA n'a jamais dit qu'elle allait faire un film historique de toute manière, mais plutôt un film rock n' roll sur une personne tout aussi rock n' roll.

J'attends la sortie dvd avec impatience.

Frédéric a écrit:

Pour ce qui est de la B.O., tu parles du sublime "Ceremony" de Joy Division/New Order, Froggy ?

Hoooooo ! Si ce n'était que cela... Mais entre Hong Kong garden de siouxie au Bal Masqué et autre Kings of the Wild Frontier d'Adam & The Ants lors d'une scène où on parle des états-unis à l'époque, il y en a encore bien d'autres qui parsèment la bande-son et tous les morceaux sont excellements bien choisis par rapport au contexte !

Bref, ça va te plaire !

Silmarwen a écrit:

Pour moi j'ai adoré, c'est un petit bijou dans tous les sens du terme (bien sûr, pas politiquement correct du tout d'un point de vue historique) alors que Cannes lui ait fait un accueil glacial qui cela intéresse ??? Ils deviennent trop vieux et trop croûlants là bas de toute façon.

Sinon, j'aime bien l'anachronisme des converses de la musique sur le fait que Marie Antoinette n'était pas faite pour diriger un pays (ni son époux d'ailleurs) et qu'elle avait plus l'allure d'une adolescente avec des espoirs de bergère. Bref, c'est une jolie façon de voir cette reine pas aimée du tout et de toute façon Sofia COPPOLA n'a jamais dit qu'elle allait faire un film historique de toute manière, mais plutôt un film rock n' roll sur une personne tout aussi rock n' roll.

J'attends la sortie dvd avec impatience.

Pour une femme qui s'est vanté de s'être entouré des meilleurs experts de l'époque pour ne pas mettre les pieds dans la plat au niveau décors et accessoirs, c'est limite quand même ! Mais o ne demande pas à une oeuvre d'art d'être historiquement correcte. Et puis c'est l'adatation d'un roman, donc il faudrait lire le roman pour savoir à qui jeter la pierre !

Plus j'y repense et plus ce film remonte dans mon estime mitigée originale !

Nosferatu a écrit:

Silmarwen a écrit:

Pour moi j'ai adoré, c'est un petit bijou dans tous les sens du terme (bien sûr, pas politiquement correct du tout d'un point de vue historique) alors que Cannes lui ait fait un accueil glacial qui cela intéresse ??? Ils deviennent trop vieux et trop croûlants là bas de toute façon.

Sinon, j'aime bien l'anachronisme des converses de la musique sur le fait que Marie Antoinette n'était pas faite pour diriger un pays (ni son époux d'ailleurs) et qu'elle avait plus l'allure d'une adolescente avec des espoirs de bergère. Bref, c'est une jolie façon de voir cette reine pas aimée du tout et de toute façon Sofia COPPOLA n'a jamais dit qu'elle allait faire un film historique de toute manière, mais plutôt un film rock n' roll sur une personne tout aussi rock n' roll.

J'attends la sortie dvd avec impatience.

Pour une femme qui s'est vanté de s'être entouré des meilleurs experts de l'époque pour ne pas mettre les pieds dans la plat au niveau décors et accessoirs, c'est limite quand même ! Mais o ne demande pas à une oeuvre d'art d'être historiquement correcte. Et puis c'est l'adatation d'un roman, donc il faudrait lire le roman pour savoir à qui jeter la pierre !

Je suis convaincue que pour les décors, les costumes et tout le reste c'est vraiment proche de la réalité (surtout que j'ai lu quelque part que la Sofia avait demandé à ce que tous les costumes soient neufs et non des récups de films précédents). Donc à ce niveau là, c'est indéniable je suis sûre que c'est fidèle à la réalité de l'époque.

En revanche, il est évident qu'au niveau historique pur il y a eu énormément de libertés prises. Mais pour ma part je trouve cela très bien, parce que je ne suis pas sûre qu'un bête film d'histoire aurait été très intéressant (avis personnel) surtout que cette période de l'histoire est l'une de mes préférées et que je trouve que de bons films sur la révolultion française il y en a des beaucoup mieux.

Je pense que cette oeuvre est créée par une femme voulant parler d'une autre femme.

Attention chère Sil, je ne crois pas un instant que Coppola ait fait un film sur la révolution française. Bien au contraire, et comme tu le soulignes très justement, c'est un film sur une femme dont le destin sera scellé par une révolution dont on ne parle que très peu dns le film. Je pense même qu'elle aurait du couper la fin, qui a mon sens, n'a ni queue, ni tête (pardon pour ce jeu de mots qui encore une fois ne m'honore pas !)... L'une des pires fins du cinéma mondial depuis la création du 7ème art (pour les films dont j'ai connaissance !)

Nosferatu a écrit:

Attention chère Sil, je ne crois pas un instant que Coppola ait fait un film sur la révolution française. Bien au contraire, et comme tu le soulignes très justement, c'est un film sur une femme dont le destin sera scellé par une révolution dont on ne parle que très peu dns le film. Je pense même qu'elle aurait du couper la fin, qui a mon sens, n'a ni queue, ni tête (pardon pour ce jeu de mots qui encore une fois ne m'honore pas !)... L'une des pires fins du cinéma mondial depuis la création du 7ème art (pour les films dont j'ai connaissance !)

Pas grave pour le jeu de mots lol... Ben le côté révolution est un petit clin d'oeil pour dire que tout a une facture et que tôt ou tard les gens finissent par la payer, en bon comme en mauvais. Et pour la pire des fins du cinéma mondial... Tu n'exagère pas un peu là M'enfin ! Bah c'est cool ! Au moins ce film ne laisse pas indifférent et ça c'est toujours intéressant.

Ce film me laisse sur un point d'orgue qui dure depuis quelques jour... Il serait temps de conclure sur une cadence (demie ou parfaite, peut importe !)
Pour la révolution je ne l'avais pas vu comme ça : En ce qui me concerne je pense qu'elle s'est sentie "obligée" d'évoquer cet évènement de l'histoire. Pour le clin d'oeil, je suis d'accord avec toi si on est français ou autrichien, mais peu de cinephiles lambda dans le monde (et notamment aux USA et en Angleterre [suivant ma petite expérience] savent que la reine va se faire trancher la tête avant la fin des hostiliés !)

Nosferatu a écrit:

Ce film me laisse sur un point d'orgue qui dure depuis quelques jour... Il serait temps de conclure sur une cadence (demie ou parfaite, peut importe !)
Pour la révolution je ne l'avais pas vu comme ça : En ce qui me concerne je pense qu'elle s'est sentie "obligée" d'évoquer cet évènement de l'histoire. Pour le clin d'oeil, je suis d'accord avec toi si on est français ou autrichien, mais peu de cinephiles lambda dans le monde (et notamment aux USA et en Angleterre [suivant ma petite expérience] savent que la reine va se faire trancher la tête avant la fin des hostiliés !)

Certes ! Certes !

En tout cas, le film a fait plus de 400 000 entrées en première semaine, me semble-t-il.

Et je lui souhaite d'en faire le plus possible, de manière à ce qu'elle se rattrappe avec son prochain film... Parce que c'est une excellente cinéaste ! (Ses deux précédents films sont là pour en témoigner !)

C'est vrai, en effet ; en tout cas, les Français aiment bien le film, c'est cool.

Amen !